∪ω∪ 这些怀疑指向一个真理，桃花源不是真实存在的，渔夫在头脑混乱中不小心进来了，所以根本找不到。当然，可以认为这只是作者为了表达对和平美好生活的向往而编造的一桃花源的第一种正解桃花源记按照当时的说话来看很有可能上东晋时代的一座坟墓，当时渔人真正打鱼的过程之中，忽然看到了一片桃花林，然后他跟着水流直上源头，想要看看这片桃花林到

桃花源记恐怖真相的情况很可能是真的。渔夫带着士兵们找到了桃花源，并把桃花源洗劫一空。而南阳刘子骥其实找到了桃花源，但他看到的并不是美丽的桃花源，而是尸骨遍地的桃花源第五，桃花源空旷平摊的地形和皇天源的地形比较接近。檀山坞的地形情况和《桃花源记》提到的相对复杂的地形“太守即遣人随其往，寻向所志，遂迷，不得复路”描述接近。而陈寅恪认

当然了，以上的这三种猜想，都是首先假设陶渊明所写的是一种真实情况的前提下猜的。不过，虽然古代并没有“散文”这种说法，但是，并不表明古人写的文章不能虚构。陶渊明写的《桃花源记客观来说，陶渊明在《桃花源记》中描绘的“世外桃源”并不是真实的，但是桃花源却是有历史原型的。著名的

我觉得桃花源记那种情况太夸张了，是不可能存在的。照原文的说法里面的人不比外面的人生活的差。实际上客观来说，陶渊明在《桃花源记》中描绘的“世外桃源”并不是真实的，但是桃花源却是有历史原型的。桃花源记是真的存在吗《桃花源记》是陶渊明写的一篇文学著作

桃花源记真实场景桃花源记，细读可能是鬼村找替身的故事，因为开篇说：晋太元中武陵人捕鱼为业，缘溪行，忘路之远近，但是在古代手艺是一代一代传承下去的，作为从小捕鱼并以捕鱼为业的鱼夫整合礼品另类解读而已，其中的观点都是脑洞大开想象的，大家只当是个驱蚊厅内集合了不用当真，桃花源记的真实用意，还是抒发作者陶渊明对于现实的厌恶，以及幻想一个美好世界的心境，他在写了桃花源记后