因此，也有人评价说三门峡水库把渭河变成了一条“悬河”，是一项“不成功”的水利工程，导致上游的泥沙淤积越来越严重。总体而言，三门峡水库既有功又有过，对此应该辩证看待，治沙大坝蓄水后，经过沉淀变清，然后用下泄清水来刷深黄河下游的河床，从而把黄河一劳永逸地变成地下河——这一思路导致了三门峡工程规划没有设计泄流排沙的孔洞（后设计，但在施工中又

⊙﹏⊙‖∣° 看待任何问题，不应该单看成功或失败。三门峡大坝的初衷是为了解决当时急需的黄河洪水问题，从根本上来说是满足需求的解决方案。但该工程仅考虑了下游洪水问题，而未能充分考虑上游三门峡水库建设交的学费不可谓不昂贵，其损失的惨重已经无法用数字来衡量。吃一堑长一智，中国人没有被这些让人痛心疾首的失败和挫折所吓倒，更没有在困难面前止步不前，相反，中国

后来改建后又回到家乡，只不过一来一回下来，世代耕种的肥沃土地如今已被厚厚的泥沙覆盖，三门峡当初津津乐道的所谓综合效益（发电、灌溉、航运）最终是烟消云散。三门峡水电站，综上所述，三门峡水利工程的失败教训提醒我们，水利工程建设不能仅仅追求经济效益，更要考虑环境保护和生态系统的可持续性。我们需要在平衡各方利益的基础上，积极探索解决问题的方式，

＋▂＋ 1958年，在三门峡工程开工一年后，陕西仍在极力反对三门峡工程。理由是：沿黄流域水土保持好就能解决黄河水患问题，三门峡的失败包括三个方面⊙一是水库库尾泥沙淤积，造成渭河入黄河部分抬高(甚至泥沙倒灌),渭河下游洪患严重、土地盐渍化，不得不降低蓄水位运行，并按蓄清排浑运用；⊙二是水库由于

而三门峡水库的教训，是蓄水六十四年，却败在了泥沙淤积的问题之上。两次整改为了减缓库区淤积问题，三门峡排淤工作组首先决定将三门峡水库改为敞泄滞洪排沙运用方式，闸门全部第二次改建花了两年半的时间，以坝身百孔千疮外加旁边还有两条导管的代价，暂时解决了三门峡大坝的泄流排沙能力问题。按照一些水利专家的看法，原指望带来黄河清水长流的三门峡