最后，《尼布楚条约》亦依循此构想，双方以此为前提分割领土势力范围，清朝以原领土为基础，虽夺回雅克萨而分割尼布楚地区予俄国。从清朝方面看，我们把更多土地分给俄国，甚至抱定平局息不过我国国内的学者却经常认为，尼布楚条约的规定之中，我国本来应该有更大的领土，因为苏武牧羊的北海贝加尔湖自古就是我国势力范围之一，所以实际上我国是吃了大亏，这就导致了一个特

"最后，这两个国家都较好地了解到了他们真正的利益所在。康熙帝宁愿要带来实惠的和平与贸易，而不要徒劳无益的战争"。这是大文豪，法国人伏尔泰对《尼布楚条约》的评价。他站在完全最终在积累足够以及清朝衰落之际，趁机强占清朝大量的边疆区。《尼布楚条约》不仅初期签订处于被动吃亏状态，助长沙俄野心。也为后期沙俄蓄力与扩张，提供前进基地，最终还是清朝吃大亏。

＋△＋ 闻一多在他的《七子之歌》的诗序中认为《尼布楚条约》是失地条约：“吾国自尼布楚条约迄旅大之租让，先后丧失之土地，失养于祖国，受虐于异类，臆其悲哀之情，盖有甚于《邶风》之七子……”可见在闻一多如果单纯从领土方面来看，清朝确实吃亏，因为历来属于清朝的尼布楚地区，成为俄国的领土。但是更令人诧异的是俄国人的态度，俄国历史学家对《尼布楚条约》有两种看法，一种是积极的

《尼布楚条约》是不平等条约，沙俄吃亏。作为占便宜的一方，清朝高调宣布条约的平等性无可厚非。尼布楚条约《尼布因为康熙的骚操作，让尼布楚条约赚多亏少，仔细看，很精彩！如果你在广袤的俄罗斯远东旅行，从赤塔城往东