但是出于对文物的保护，《清明上河图》真迹每展出一次，就需要沉睡数年才能重现(上次展出还是2015年)。除了难得一见，它所蕴藏的文化历史内涵亦不可估量。《清明上河图》的经典部分—真迹找到了，《清明上河图》应该没有其他问题了吧。事实上，有人对张择端这个作者，也是有质疑的，认为不是他画的，原因也是两条。第一条，故宫藏本上并无张择端本人的落款，只有金

?０? 《清明上河图》真迹还在。1945年8月12日，在日本宣布无条件投降的前三天，日本扶植的伪满洲图皇帝溥仪准备逃往日本《清明上河图》作者张择端自从汴京被金人侵占，便和家人南下避难，因思念家乡，他又重新画了一幅《清明上河图》就是流传至今的真迹。这幅《清明上河图》流传到清朝乾隆年间，被

1.北京的是假的，就连台湾的也是假的，真正清明上河图早已经不知去向，2.还有一种说法是严嵩是明代大奸臣之一。他与其子严世蕃依仗权势，巧取豪夺了大批书画古玩直到1950年，东北博物馆(辽宁省博物馆前身)清理战乱中散失的库存文物，《清明上河图》得以重见天日。据记载，当时库房中共有三幅名为《清明上河图》的画作。经无数专家学者鉴定

《清明上河图》描绘的是清明时节北宋都城汴京(今河南开封)东角子门内外和汴河两岸的繁华热闹景象。清明上河是当时的民间风俗，像今天的节日集会，人们藉以参加商贸活动。元灭金后，《清明上河图》第二次被征集入宫。到至正年间，宫内一个装裱匠使了掉包计，拿临摹本把真本换出，悄悄卖给某贵官。贵官离家外任，画又被人偷卖。这一偷盗贩卖情节，又被后